故意杀人 （2014）鄂恩施中刑初字第00021号

被告人陈为红因纠纷故意杀害其父陈某甲的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。且其情节恶劣，后果严重。其辩护人关于被告人陈为红在作案后未逃跑，当民警要其站住时没有逃跑和抗拒抓捕的行为，归案后如实供述犯罪事实，其行为应认定自首的观点。经查，被告人陈为红去村卫生室包扎伤口后返回的途中，看见有民警后即欲逃离，当民警要其站住时，其再没有逃跑和抗拒抓捕的行为属实，但其行为依法不符合关于自首的规定，故其关于被告人行为应认定自首的观点，本院不予采信。本案中，被告人陈为红故意杀害其父陈某甲，其主要原因为陈某甲长期以来嫌弃厌恶其孙女即陈为红女儿陈某丁，不时对其辱骂甚至殴打。陈某丁在幼小时其母即已出走，至今未归，且陈某丁乖巧听话，陈为红在其女儿失去母爱的情况下更是疼爱有加。为此，陈为红对其父亲长期以来对其女儿的行为既不理解，也甚为反感，加上其他家庭琐事纠纷，致使父子关系长期不睦，矛盾日渐加深。案发当天父子饮酒以后因陈某甲再次对陈某丁辱骂，以赌生死的语言挑衅陈为红，并首先持木椅、菜刀对其殴打和砍击，致使矛盾进一步激化，陈为红在激愤的情况下怒将其父陈某甲杀死，因而陈某甲在本案中

被告人陈为红因纠纷故意杀害其父陈某甲的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。且其情节恶劣，后果严重。其辩护人关于被告人陈为红在作案后未逃跑，当民警要其站住时没有逃跑和抗拒抓捕的行为，归案后如实供述犯罪事实，其行为应认定自首的观点。经查，被告人陈为红去村卫生室包扎伤口后返回的途中，看见有民警后即欲逃离，当民警要其站住时，其再没有逃跑和抗拒抓捕的行为属实，但其行为依法不符合关于自首的规定，故其关于被告人行为应认定自首的观点，本院不予采信。本案中，被告人陈为红故意杀害其父陈某甲，其主要原因为陈某甲长期以来嫌弃厌恶其孙女即陈为红女儿陈某丁，不时对其辱骂甚至殴打。陈某丁

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂恩施中刑初字第00021号公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。被告人陈为红，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年1月20日被宣恩县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。指定辩护人姚福坤，宣恩县法律援助中心律师。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院以恩州检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人陈为……