民间借贷纠纷 （2021）冀04民终4549号

从江林花提供的证据中国农业银行个人账户明细、支付宝转账电子回单、U盘录音以及任莎的当庭抗辩综合来看，任莎不认可上述款项是借款，江林花也未能充分证明打给任莎的30000元是其借给任莎的借款。因此，江林花的诉讼请求，依法应当驳回。一审遂依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告江林花的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江林花负担。二审中，江林花为证明案涉的30000元用于任莎的房屋装修，提交任莎于2020年6月11日向李根微信所转的装修明细单图片以及李根手写内容，任莎对上述证据均不认可，表示图片没有原始载体，无法证明发送者以及接收者，而手写内容没有原件，该内容也仅是李根与其母亲江林花之间的说辞，对任莎并不具备效力。本院认为，江林花提交的装修明细图片无法显示证据来源，也不能证明与本案存在关联性，故本院对上述证据不予采信。任莎为证明其房屋已于2020年2月12日装修完毕并结清装修款，提交装修合同、转账凭证以及收据，对此江林花质证表示对证据的真实性无法辨别，对证明目的也有异议，装修合同虽约

从江林花提供的证据中国农业银行个人账户明细、支付宝转账电子回单、U盘录音以及任莎的当庭抗辩综合来看，任莎不认可上述款项是借款，江林花也未能充分证明打给任莎的30000元是其借给任莎的借款。因此，江林花的诉讼请求，依法应当驳回。一审遂依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告江林花的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江林花负担。二审中，江林花为证明案涉的30000元用于任莎的房屋装修，提交任莎于2020年6月11日向李根微信所转的装修明细单图片以及李根手写内容，任莎对上述证据均不认可，表示

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4549号上诉人（原审原告）：江林花，女，1971年2月17日出生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：冯灵铃，河北清漳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任莎，女，1991年11月20日出生，汉族，职工，住涉县。委托诉讼代理人：胡海舰、李明洋，河北紫微星律师事务所律师。上诉人江林花与被上诉人任莎民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民……