建设工程施工合同纠纷 （2019）湘04执异111号

本案的争议焦点是：本院直接立案并通过扣划拍卖款的方式执行是否合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。”因被执行人潭衡高速的唯一可执行财产——潭衡高速公路收费权系湖南省衡南县人民法院拍卖处置，本院作为被执行财产所在地人民法院和该院的上级法院，对本案立案管辖并无不当。在执行过程中，鉴于潭衡高速公路收费权拍卖成交价款不足以清偿向法院申报的全部债权，本院决定暂时按裁决书裁决的工程款本金的50％支付给申请执行人，同时裁定将本案指定给湖南省衡南县人民法院执行，由该院继续执行未执行到位的款项，符合相关法律和司法解释的规定，亦未损害潭衡高速的合法权利。综上所述，潭衡高速的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖南潭衡高速公路开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长　尹　　　　　

本案的争议焦点是：本院直接立案并通过扣划拍卖款的方式执行是否合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。”因被执行人潭衡高速的唯一可执行财产——潭衡高速公路收费权系湖南省衡南县人民法院拍卖处置，本院作为被执行财产所在地人民法院和该院的上级法院，对本案立案管辖并无不当。在执行过程中，鉴于潭衡高速公路收费权拍卖成交价款不足以清偿向法院申报的全部债权，本院决定暂时按裁决书裁决的工程款本金的50％支付给申请执行人，同时裁定将本案指定给湖南省衡南县人民法院执行，由该院继续执行未执行到位的款项，符

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执异111号异议人（被执行人）：湖南潭衡高速公路开发有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一西路**第一大道**。法定代表人：付建平。委托代理人：黄雅文，湖南毓秀律师事务所律师（一般授权）。委托代理人：田欣，湖南毓秀律师事务所实习律师（一般授权）。申请执行人：周舟。本院立案执行申请执行人周舟与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司（以下简称……