追偿权纠纷 (2015)宿中商终字第00377号

案号
(2015)宿中商终字第00377号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

淮海公司与贷款人签订借款合同,担保公司为淮海公司提供担保,杨建梅、鲍刚、舒晓春、卢静、章安祥、史善南、陶涛向担保公司提供反担保,符合法律规定,合同各方应当依照合同约定行使权利,履行义务。贷款人向淮海公司发放贷款后,淮海公司未按合同约定清偿贷款本息,从担保公司的帐户中扣划款项用于清偿该笔贷款本息后,担保公司依法向淮海公司追偿,符合法律规定,依法予以支持。对于淮海公司提供的上述抵押担保,已在法定部门进行抵押登记,担保公司要求在抵押登记的50万元范围内对淮海公司用以抵押的动产享有优先受偿权,符合法律规定,依法予以支持。杨建梅、鲍刚、舒晓春、卢静、章安祥、史善南、陶涛自愿为淮海公司的部分贷款向担保公司提供连带责任保证,合同对保证范围、保证方式、保证期间等都作出了明确约定,且约定了在既有保证又有物的担保的情况下,保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任,因此,担保公司要求杨建梅、鲍刚、舒晓春、卢静、章安祥、史善南、陶涛对淮海公司的债务承担连带保证责任,有合同和法律依据,依法予以支持。史善南已向担保公司清偿部分,应当从中予以扣除。杨建梅、鲍刚、舒晓春经合法传唤,无正当理由拒

摘要

淮海公司与贷款人签订借款合同,担保公司为淮海公司提供担保,杨建梅、鲍刚、舒晓春、卢静、章安祥、史善南、陶涛向担保公司提供反担保,符合法律规定,合同各方应当依照合同约定行使权利,履行义务。贷款人向淮海公司发放贷款后,淮海公司未按合同约定清偿贷款本息,从担保公司的帐户中扣划款项用于清偿该笔贷款本息后,担保公司依法向淮海公司追偿,符合法律规定,依法予以支持。对于淮海公司提供的上述抵押担保,已在法定部门进行抵押登记,担保公司要求在抵押登记的50万元范围内对淮海公司用以抵押的动产享有优先受偿权,符合法律规定,依法予以支持。杨建梅、鲍刚、舒晓春、卢静、章安祥、史善南、陶涛自愿为淮海公司的部分贷款向担保公司

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中商终字第00377号上诉人(原审被告)卢静。上诉人(原审被告)章安祥。上诉人(原审被告)史善南。上诉人(原审被告)陶涛。上述四上诉人共同委托代理人颜景平,江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)沭阳县中小企业信用担保有限责任公司,住所地江苏省沭阳县苏州西路207号(姑苏花苑1号楼)。法定代表人殷正光,该公司董事长。委托代理人戴号,江苏名……