离婚纠纷 （2017）冀01民终7090号

原审所查事实不清，证据不足。上诉人上诉称，本案诉争房产首付款由上诉人父亲所交，之后的房贷由上诉人父亲偿还，且诉争房产登记“共有情况”一栏中登记为“单独所有”，该房产应认定为上诉人的个人财产。二审中上诉人提交了房产登记的复印件，其上“共有情况”一栏确写明为单独所有。庭审中，双方当事人还要求对争议房产的首付款的原始凭据和张某及其父亲名下银行卡交易情况进行查询。据此，争议房产是谁出资所购？应为个人财产还是共同财产？应进行一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初881号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审 判 长　苑颖新审 判 员　李荣水审 判 员　孟志刚二〇一七年七月二十八日代书记员　李海燕

原审所查事实不清，证据不足。上诉人上诉称，本案诉争房产首付款由上诉人父亲所交，之后的房贷由上诉人父亲偿还，且诉争房产登记“共有情况”一栏中登记为“单独所有”，该房产应认定为上诉人的个人财产。二审中上诉人提交了房产登记的复印件，其上“共有情况”一栏确写明为单独所有。庭审中，双方当事人还要求对争议房产的首付款的原始凭据和张某及其父亲名下银行卡交易情况进行查询。据此，争议房产是谁出资所购？应为个人财产还是共同财产？应进行一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初881号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终7090号上诉人（原审原告）：张某，男，1985年4月8日生，汉族，住鹿泉区。委托代理人：张伟，河北光显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1987年9月27日生，汉族，住鹿泉区。委托代理人封振国，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110……