生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤05民终243号

本案是乘客在公共交通工具上意外摔倒受伤而引发的侵权责任纠纷。公交公司作为涉案公共汽车的经营者，有责任将乘客安全送达目的地，涉案司机李海鹏因刹车导致作为乘客的林惠娇在车上摔倒受伤，公交公司对司机李海鹏的职务行为应承担人身损害赔偿责任。保险公司作为意外险及相关附加保险的保险人，应依照法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿责任。保险公司关于林惠娇对其不具诉权，其不是本案适格被告的抗辩，不符合保险法第六十五条的规定，理由不成立，一审法院不予采纳。林惠娇要求公交公司、保险公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于林惠娇出院后，其胞妹与公交公司的司机李海鹏所签订的赔偿协议是否显失公平的问题。林惠娇主张公交公司没有告知林惠娇真实情况，其与林惠娇的胞妹所签订的赔偿协议与林惠娇依法应得的赔偿相差巨大，显失公平，侵犯了林惠娇的合法权益，依法应予撤销，并赔偿林惠娇的实际损失；公交公司则主张赔偿协议是双方经协商一致，自愿达成的，协议内容并不违反法律规定，即便赔偿数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的自主处分，属于合法有效的协议，依法应予维持；保险公司亦认为林惠娇与公交公司已就损

本案是乘客在公共交通工具上意外摔倒受伤而引发的侵权责任纠纷。公交公司作为涉案公共汽车的经营者，有责任将乘客安全送达目的地，涉案司机李海鹏因刹车导致作为乘客的林惠娇在车上摔倒受伤，公交公司对司机李海鹏的职务行为应承担人身损害赔偿责任。保险公司作为意外险及相关附加保险的保险人，应依照法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿责任。保险公司关于林惠娇对其不具诉权，其不是本案适格被告的抗辩，不符合保险法第六十五条的规定，理由不成立，一审法院不予采纳。林惠娇要求公交公司、保险公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于林惠娇出院后，其胞妹与公交公司的司机李海鹏所签订的赔偿协议是否显失公平的问

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终243号上诉人(原审被告)：汕头市公共交通总公司。法定代表人：温日升，总经理。委托诉讼代理人：郑成杰，广东嘉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖喜，广东嘉格律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林惠娇。委托诉讼代理人：肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人：苏大存，总……