（2016）新01执异322号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定了案外人异议制度。案外人异议是案外人认为执行法院在执行过程中妨碍或侵犯其实体权益，向执行法院提出书面异议，对执行标的主张所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的请求。本案中，被查封的房屋仍登记在被执行人万盛达公司名下的事实清楚。胡晓伟对其案外人异议申请，在本案审查期间未能提供相应证据予以证明，其提出的案外人异议对执行标的不享有足以排除强制执行权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人胡晓伟的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 静审 判 员 温鹏钧代理审判员 丁 悦二〇一七年三月十四日书 记 员 白 杨 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定了案外人异议制度。案外人异议是案外人认为执行法院在执行过程中妨碍或侵犯其实体权益，向执行法院提出书面异议，对执行标的主张所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的请求。本案中，被查封的房屋仍登记在被执行人万盛达公司名下的事实清楚。胡晓伟对其案外人异议申请，在本案审查期间未能提供相应证据予以证明，其提出的案外人异议对执行标的不享有足以排除强制执行权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执异322号案外人：胡晓伟，男，汉族，1983年8月11日出生，中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司职工，住乌鲁木齐市。申请执行人：乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：栾立志，该公司董事长。委托代理人：王建新，男，汉族，1963年10月29日出生，该公司总经理，住乌鲁木齐市。委托代理人：邱锦才……