民间借贷纠纷 (2016)冀06民申61号
裁判要旨
张树堂在二审提交的借条未载明出借人姓名,不能证明本案所涉借款是由韩记龙借出;原审已将一审法院对韩记的调查笔录交双方质证,且张树堂当庭主张该调查笔录上韩记龙的签名是假的并申请鉴定,但张树堂在原审指定的期限内未提交书面申请并预交鉴定费,二审综合全案情况认定张树堂主张其与韩二平之间不存在债权债务关系证据不足,并无不应当;至于申请原审调取证据的问题,张树堂无证据证实证据确属因客观原因自身无法调取;其他申请理由,张树堂未提供证据证实。综上,张树堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张树堂的再审申请。审 判 长 彭 国 泉代理审判员 康泽峰代理审判员苏欢欢二〇一六年六月二十日书 记 员 戴 轶 群 来源:百度
摘要
张树堂在二审提交的借条未载明出借人姓名,不能证明本案所涉借款是由韩记龙借出;原审已将一审法院对韩记的调查笔录交双方质证,且张树堂当庭主张该调查笔录上韩记龙的签名是假的并申请鉴定,但张树堂在原审指定的期限内未提交书面申请并预交鉴定费,二审综合全案情况认定张树堂主张其与韩二平之间不存在债权债务关系证据不足,并无不应当;至于申请原审调取证据的问题,张树堂无证据证实证据确属因客观原因自身无法调取;其他申请理由,张树堂未提供证据证实。综上,张树堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张树堂的再审申请。审 判
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民事裁书(2016)冀06民申61号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张树堂,男,汉族,1966年11月20日出生,住河北省阜平县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):韩二平,女,汉族,1969年9月5日出生,住河北省阜平县。再审申请人张树堂因与被申请人韩二平民间借贷纠纷一案,不服本院(2016)冀06民终348号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行……