人事争议 (2016)豫08民终39号

案号
(2016)豫08民终39号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-02-18

裁判要旨

司绍钟1993年自博爱县化肥厂调出时申请调入单位虽填写为博爱县司法局,但在调入单位同意调入意见加盖博爱县第二律师事务所印章,主管局意见栏内填写同意调入意见并加盖博爱县司法局的印章,充分证明司绍钟当时应为国营企业全民合同制工人调入自收自支的博爱县第二律师事务所,不是调入博爱县司法局,不属于博爱县司法局在编人员,故博爱县司法局与司绍钟之间不存在劳动关系,对司绍钟要求确认与博爱县司法局之间存在劳动关系,要求博爱县司法局为司绍钟办理退休手续并支付养老金、撤销博爱县司法局安排原告到河南天然律师事务所的意见的诉讼请求,不予支持。根据2000年国务院办公厅《关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实行脱钩改制意见的通知》国办发(2000)51号和司法部关于《律师事务所社会法律咨询服务机构脱钩改制实施方案》司发通(2000)100号文件精神,司绍钟不属于中介机构脱钩改制基准日前由博爱县司法局安排到中介机构工作的在编人员,所以在脱钩改革中不属博爱县司法局安排范围。司绍钟与博爱县司法局均认可2004年博爱县对律师事务所改制后,司绍钟未到天然律师事务所工作,到2014年自己达退休年龄后才开始反映其编制和劳动关系

摘要

司绍钟1993年自博爱县化肥厂调出时申请调入单位虽填写为博爱县司法局,但在调入单位同意调入意见加盖博爱县第二律师事务所印章,主管局意见栏内填写同意调入意见并加盖博爱县司法局的印章,充分证明司绍钟当时应为国营企业全民合同制工人调入自收自支的博爱县第二律师事务所,不是调入博爱县司法局,不属于博爱县司法局在编人员,故博爱县司法局与司绍钟之间不存在劳动关系,对司绍钟要求确认与博爱县司法局之间存在劳动关系,要求博爱县司法局为司绍钟办理退休手续并支付养老金、撤销博爱县司法局安排原告到河南天然律师事务所的意见的诉讼请求,不予支持。根据2000年国务院办公厅《关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实行脱钩改制意

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终39号上诉人(原审原告)司绍钟,男,1954年9月23日生,汉族,住博爱县。被上诉人(原审被告)博爱县司法局。住所地:博爱县中山东路。法定代表人焦冬玲,局长。委托代理人刘顺利,男,1964年2月17日生,汉族,住博爱县。系该局工作人员。委托代理人刘春来,男,1965年4月3日生,汉族,住博爱县。系该局工作人员。被上诉人(原审被告)博爱……