非法经营罪 （2016）川32刑终5号

本院认为，上诉人张某甲、张某乙、张某丙违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，同时符合销售假冒注册商标的商品罪、销售伪劣产品罪的犯罪构成要件。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条规定，应当择一重罪，以非法经营罪对三原审被告人定罪处罚。上诉人张某甲起主要作用，是主犯；上诉人张某乙、张某丙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三上诉人认罪态度较好，可酌情从轻处罚，原审判决已经对上述情节在量刑时予以了充分考虑，故三上诉人认为一审法院量刑过重的上诉理由不成立，本院不予支持；上诉人张某甲的辩护人认为应对其适用缓刑的意见本院不予支持，经查，上诉人张某甲在本案中属主犯，根据其犯罪的性质、情节和危害后果，不宜对其适用缓刑。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款规定，裁定如下

经审理查明：2015年5月19日至8月25日期间，上诉人（原审被告人）张某甲在未取得烟草制品专卖零售许可证的情况下，伙同上诉人（原审被告人）张某乙、张某丙在九寨沟景区内诺日朗中心服务站出口处一摊位内非法销售中华、娇子、云烟、钻石（荷花）、牡丹、钓鱼台、熊猫、人民大会堂、五牛、大重九、九寨沟等品牌系列卷烟，销售金额达人民币143708元。现场查获卷烟83.3条，货值人民币56037元。上述卷烟经四川省烟草质量监督检测站抽样检验：除人民大会堂、牡丹（软红）、五牛属真品卷烟外，其余销售的品牌系列卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。扣押的卷烟现存放于九寨沟县烟草专卖局。

漠某甲、张某乙、张某丙犯非法经营罪二审刑事裁定书四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑事判决书（2016）川32刑终5号：九寨沟县人民法院审理九寨沟县人民检察院指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯销售伪劣产品罪一案，于2016年3月15作出（2016）川3225刑初5号刑事判决。原审被告人张某甲、张某乙、张某丙不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。四……