离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第2684号

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。双方当事人虽系自主婚姻，但婚后没有建立起稳定的婚姻基础。双方常因生活琐事发生口角吵架，且已分居，足以证明双方当事人夫妻感情已彻底破裂。现陈某提出要求与李某离婚的主张，李某表示同意，予以准予；关于陈某提出婚生子李松泽由其抚养的主张，庭审中李某表示同意，并同意每月给付子女抚养费600元，予以准予；关于陈某提出要求分劈夫妻共同财产：辽XX号北京牌现代轿车1台、位于沈阳市于洪区XX城XX号楼XX房产一处的主张，因该车辆已经出售，该处房产未在房产局备案，故对陈某的该项主张，不予支持；关于陈某提出要求平分地上物补偿款486000元（现在李某处）的主张，在庭审过程中李某提出该笔款已用于双方当事人生活支出及吸毒，现已全部花光，但未向本庭提供合法有效证据，因该笔动迁款属双方当事人夫妻共同财产，故对陈某的该项主张予以支持；关于双方当事人提出的债权问题，因无法查实，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、陈某与李某离婚；二、婚生长子李某某（2008年9月13日出生）由陈某抚育监护，李某从2014年10月1日起每月给付子女抚养费600元

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。双方当事人虽系自主婚姻，但婚后没有建立起稳定的婚姻基础。双方常因生活琐事发生口角吵架，且已分居，足以证明双方当事人夫妻感情已彻底破裂。现陈某提出要求与李某离婚的主张，李某表示同意，予以准予；关于陈某提出婚生子李松泽由其抚养的主张，庭审中李某表示同意，并同意每月给付子女抚养费600元，予以准予；关于陈某提出要求分劈夫妻共同财产：辽XX号北京牌现代轿车1台、位于沈阳市于洪区XX城XX号楼XX房产一处的主张，因该车辆已经出售，该处房产未在房产局备案，故对陈某的该项主张，不予支持；关于陈某提出要求平分地上物补偿款486000元（现在李某处）的主张，在庭审过程中李某提出

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2684号上诉人（原审被告）：李某，男委托代理人：孙建新，于洪区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈某，女委托代理人：肖丽莉，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第1184号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法由审判员姜元科担任审判长，……