买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00467号

杜菲菲与中太建设集团公司达成口头买卖协议，由杜菲菲供应中太建设集团公司PP-R、PVC管材，双方达成的口头买卖协议遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效，各方均应认真履行各自的义务。本案杜菲菲依约履行了供货义务，而中太建设集团公司未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据查明的事实，庭审中，双方对2010年8月28日之前杜菲菲所供中太建设集团公司管材所欠货款296000元和杜菲菲2010年8月28日供应中太建设集团公司螺旋排水管尚欠货款17396.82元的数额均无异议，该院予以确认。中太建设集团公司称杜菲菲所供货款中应按12%的让利未扣除，应在货款中扣除，杜菲菲称关于让利问题当时确有此事，但因中太建设集团公司未按约支付货款，所以不应再让利，因双方对让利问题无异议，而对让利是12%还是14%双方有异议，该院认为按让利12%较妥，让利款项应从货款313396.82元（296000元＋17396.82元）中扣除，剩余货款275789.20元中太建设集团公司应支付给杜菲菲。关于杜菲菲主张的利息，因中太建设集团

杜菲菲与中太建设集团公司达成口头买卖协议，由杜菲菲供应中太建设集团公司PP-R、PVC管材，双方达成的口头买卖协议遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效，各方均应认真履行各自的义务。本案杜菲菲依约履行了供货义务，而中太建设集团公司未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据查明的事实，庭审中，双方对2010年8月28日之前杜菲菲所供中太建设集团公司管材所欠货款296000元和杜菲菲2010年8月28日供应中太建设集团公司螺旋排水管尚欠货款17396.82元的数额均无异议，该院予以确认。中太建设集团公司称杜菲菲所

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00467号上诉人：（原审被告、反诉原告）：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：燕振义，该公司董事长。委托代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杜菲菲。委托代理人：霍少隆，河北冀华律师事务所律师。原审被告：贾有才。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太建设集团公司）为与被上诉人杜菲菲及原审……