买卖合同纠纷 （2013）二中民终字第16817号

李长明与卓力公司之间订立的买卖合同，为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。有效合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。李长明已经为卓力公司供应货物，履行了相关义务，之后，李长明与卓力公司会计进行了对账，对于对账清单中载明的金额，法院予以认可。现李长明要求卓力公司支付货款的诉讼请求，事实清楚，理由正当、合法，证据充分，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：北京卓力市政工程有限公司于判决生效后十日内给付李长明货款一百二十一万三千九百二十九元一角四分。如果卓力公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。卓力公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，卓力公司的上诉理由是：一、一审判决查明的两个“对账证明”，卓力公司对其持有异议，不能作为本案唯一定案的依据。因为李长明提交的证据“对账证明”未经卓力公司盖章确认，在对账证明下方落款处，只有卓力公司名称，卓力公司未加盖公章确认。因此对账

李长明与卓力公司之间订立的买卖合同，为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。有效合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。李长明已经为卓力公司供应货物，履行了相关义务，之后，李长明与卓力公司会计进行了对账，对于对账清单中载明的金额，法院予以认可。现李长明要求卓力公司支付货款的诉讼请求，事实清楚，理由正当、合法，证据充分，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：北京卓力市政工程有限公司于判决生效后十日内给付李长明货款一百二十一万三千九百二十九元一角四分。如果卓力公司未按判决指

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16817号上诉人（原审被告）北京卓力市政工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇二合庄村村委会东南200米。法定代表人赵林，董事长。委托代理人王利民，男，1969年11月27日出生，北京卓力市政工程有限公司材料部部长。委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李长明，男，1979年9月14日出生。上诉人北京卓力市……