民间借贷纠纷 (2021)豫17民终1023号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定:民事法律行为应当具备下列条件:(二)意思表示真实。首先,关于本案的贷款人,宋亮亮、冯现中、杨俊威和闫强在公安机关的询问笔录中均陈述,在本案借款合同中,闫强是杨俊威联系帮宋亮亮忙的名义出借人,其没有实际出资,故闫强不是本案借款合同的实际贷款人。其次,关于本案的借款人,起意借款的是李荣华,李荣华为了偿还其与宋亮亮之间的债务,用涉案房屋抵押让宋亮亮帮其找人借款,且借款70万元也实际转给了宋亮亮,抵消了二人之前的债务,李荣华与宋亮亮达成了执行和解,故李荣华是本案借款合同的实际借款人。第三,关于合同上的借款人陈诺明,其母亲李荣华因欠宋亮亮借款未予偿还,为偿还借款用陈诺明名下的房屋做抵押让宋亮亮帮其找出借人,冯现中出资70万元转交给闫强,闫强与陈诺明签订借款合同后将70万元直接转给了宋亮亮,在整个借款过程中,陈诺明没有收到借款,不是该借款的使用人,亦非受益人,替李荣华偿还宋亮亮的债务不是其出具借条的真实意思,因此,陈诺明成为本案合同借款人并非其真实意思表
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定:民事法律行为应当具备下列条件:(二)意思表示真实。首先,关于本案的贷款人,宋亮亮、冯现中、杨俊威和闫强在公安机关的询问笔录中均陈述,在本案借款合同中,闫强是杨俊威联系帮宋亮亮忙的名义出借人,其没有实际出资,故闫强不是本案借款合同的实际贷款人。其次,关于本案的借款人,起意借款的是李荣华,李荣华为了偿还其与宋亮亮之间的债务,用涉案房屋抵押让宋亮亮帮其找人借款,且借款70万元也实际转给了宋亮亮,抵消了二人之前的债务,李荣华与宋亮亮达成了执行和解,故李荣华是
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终1023号上诉人(一审原告):闫强,男,1991年11月21日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:冯永军,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):陈诺明,女,1999年2月2日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:陈恒威,男,1973年8月13日出生,汉族,住河南省上蔡县。系陈诺明之父。委……