其他行政行为 （2016）最高法行申397号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，再审申请人要求如皋市政府公开涉案政府信息，应当提供证��证明如皋市政府获取了涉案政府信息。再审申请人提供的证据不足以证明其申请公开的政府信息系由如皋市政府制作或者保存。此外，《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，如皋市人民政府收到袁建君的政府信息公开申请后，于法定期限内作出206号《答复书》，告知其政府信息不存在，符合法律规定。综上，袁建君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁建君的再审申请。审 判 长 马永欣代理审判员 阎 巍代理审判员 沈小平二〇一六年四
摘要
《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，再审申请人要求如皋市政府公开涉案政府信息，应当提供证��证明如皋市政府获取了涉案政府信息。再审申请人提供的证据不足以证明其申请公开的政府信息系由如皋市政府制作或者保存。此外，《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，如皋市人民
正文（节选）
{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁建君。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省如皋市人民政府，住所地江苏省如皋市行政中心。法定代表人陈晓东，该市市长。再审申请人袁建君因诉再审被申请人江苏省如皋市人民政府（以下简称��皋市政府）政府信息公开一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行终字第00370号行政判决，向……