提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽12民终1472号

本案的争议焦点是邓会元受伤的项目是否为北方建设公司承包，根据已查明的事实，双方均认可邓会元受伤的项目为猪舍项目。北方建设公司主张其承包的饲料厂项目于5月份完工，在饲料厂项目中邓会元是该项目的工人，其为邓会元缴纳了保险，而在该项目结束后邓会元即不再继续受雇佣于其公司。邓会元二审中也陈述其5月份去的饲料厂，6月份去的猪舍项目工作。通过人寿保险公司的投保单以及邓会元受伤后办理理赔手续时向人寿保险公司提供的证明材料中均显示为饲料厂项目，并无猪舍项目字样。现北方建设公司主张饲料厂项目与猪舍项目为两个独立项目，猪舍项目的实际施工人为案外人王生辉。综上，一审法院对邓会元受伤的猪舍项目的承包人审查不清，为便于查清案件事实，本案发回重审后，原审法院应当依法追加工程的发包人辽宁铁岭牧原农牧有限公司以及王生辉为本案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2021）辽1221民初784号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人沈阳北方建设股份有限公司预交的二审案件受理费7502元予以退回。审 判 长　袁宏莉审 判 员　臧红雨审

本案的争议焦点是邓会元受伤的项目是否为北方建设公司承包，根据已查明的事实，双方均认可邓会元受伤的项目为猪舍项目。北方建设公司主张其承包的饲料厂项目于5月份完工，在饲料厂项目中邓会元是该项目的工人，其为邓会元缴纳了保险，而在该项目结束后邓会元即不再继续受雇佣于其公司。邓会元二审中也陈述其5月份去的饲料厂，6月份去的猪舍项目工作。通过人寿保险公司的投保单以及邓会元受伤后办理理赔手续时向人寿保险公司提供的证明材料中均显示为饲料厂项目，并无猪舍项目字样。现北方建设公司主张饲料厂项目与猪舍项目为两个独立项目，猪舍项目的实际施工人为案外人王生辉。综上，一审法院对邓会元受伤的猪舍项目的承包人审查不清，为便于

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1472号上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司。住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司经理。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓会元，男，1956年10月5日生，满族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙金宝，辽宁浩逸律师事务所律师。上诉人沈阳北方建设股份有限……