买卖合同纠纷 （2019）浙04民终2988号

孙秋生与朱建忠之间的买卖合同关系合法有效，朱建忠结欠孙秋生货款307300元，事实清楚，证据充分，朱建忠应当在孙秋生催讨后及时予以支付。现朱建忠未履行支付义务，故应承担继续支付货款并赔偿逾期付款损失的民事责任。关于逾期利息损失，因双方没有约定还款期限，逾期利息损失应从起诉之日起开始计算，孙秋生要求从2019年2月2日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求，一审法院不予支持。朱建忠抗辩涉案标的为艾森特公司与孙秋生开办的远大公司之间发生的业务，但其提交的证据不足以证明该事实，故一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院于2019年9月11日判决：一、朱建忠于判决生效之日起十日内支付孙秋生货款307300元并赔偿利息损失（以307300元为基数，自2019年8月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回孙秋生的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

孙秋生与朱建忠之间的买卖合同关系合法有效，朱建忠结欠孙秋生货款307300元，事实清楚，证据充分，朱建忠应当在孙秋生催讨后及时予以支付。现朱建忠未履行支付义务，故应承担继续支付货款并赔偿逾期付款损失的民事责任。关于逾期利息损失，因双方没有约定还款期限，逾期利息损失应从起诉之日起开始计算，孙秋生要求从2019年2月2日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求，一审法院不予支持。朱建忠抗辩涉案标的为艾森特公司与孙秋生开办的远大公司之间发生的业务，但其提交的证据不足以证明该事实，故一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2988号 上诉人（原审被告）：朱建忠，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙秋生，男，1960年4月5日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：许学龙，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼……