侵权责任纠纷 （2014）洛民终字第489号

栾川县林业局制作颁发的林权证应作为确定陈社娃林地使用权面积依据，对双方有争议的地段在有关行政机关确权之前，不得作为当事人请求权的事实基础。陈社娃有两块不相连林地，与公路相邻的一块被占用，赔偿金10000元已支付给陈社娃，因原始地貌已毁，对有争议地段只能以林权证为准，陈社娃不得以证外面积以及公路扩宽未占用林地主张权利，诉称2.3033亩林坡被占用请求被告支付赔偿款71402.3元，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回陈社娃的诉讼请求。案件受理费1600元，由陈社娃负担。宣判后，陈社娃不服一审判决，向本院上诉称：一审判决事实不清。上诉人陈社娃诉称南环公路扩宽所占的1.95亩林坡地，因登记时，属荒地荒山，没有经过丈量，估算为1.95亩。南环公路扩宽时经交通局测绘队、后村居民组组长双方丈量，确定为4.3033亩，其中2亩为林坡地，2.3033亩为坡平地。交通局测绘队测量的数高于登记数，在该次占地赔偿中普遍存在。现两被上诉人尚有2.3033亩即71402.30元没有支付给上诉人，原审法院对基本事实尚未查清，就出判决，严重损害了上诉人的权益，请求二审法院撤

栾川县林业局制作颁发的林权证应作为确定陈社娃林地使用权面积依据，对双方有争议的地段在有关行政机关确权之前，不得作为当事人请求权的事实基础。陈社娃有两块不相连林地，与公路相邻的一块被占用，赔偿金10000元已支付给陈社娃，因原始地貌已毁，对有争议地段只能以林权证为准，陈社娃不得以证外面积以及公路扩宽未占用林地主张权利，诉称2.3033亩林坡被占用请求被告支付赔偿款71402.3元，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回陈社娃的诉讼请求。案件受理费1600元，由陈社娃负担。宣判后，陈社娃不服一审判决，向本院上诉称：一审判决事实不清。上诉人陈社娃诉称南环公路扩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第489号上诉人（原审原告）：陈社娃，男，汉族。委托代理人：全中旭，河南安多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栾川县栾川乡西河村后村居民组。负责人：李小伟，该组组长。被上诉人（原审被告）：李小伟，男，汉族。二被上诉人共同委托代理人：徐双林，栾川县蓝天法律服务所法律工作者。二被上诉人共同委托代理人：李社娃，男，住河南省栾川县栾川乡西河……