合伙协议纠纷 （2016）甘09民终189号

原告沈正军、殷秀萍与被告苏国斌、肖燕签订的餐饮合作经营协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，予以认定。原告沈正军、殷秀萍与被告苏国斌、肖燕自愿合作经营蜀香源火锅城，后因蜀香源火锅城转让于案外人车长春经营，致使双方订立的合作协议无法继续履行，且已实际散伙。故双方当事人应按原合作协议的约定，根据法律规定履行散伙程序，即返还各自的投资款，并共同承担经营期间的各项费用。对原告沈正军、殷秀萍实际出资金额认定的问题，依据原、被告签订的餐饮合作经营协议书可知蜀香源火锅城主营范围为“滇香火瓢牛肉”，且根据昆明滇瓢香餐饮管理有限公司出具的收据显示，交款人为“沈正军交来酒泉蜀香源火锅城加盟费”，故原告沈正军、殷秀萍缴纳的火瓢牛肉加盟费及相关费用应视为其投资款，原告沈正军、殷秀萍投资款应为其自认的30万元。根据法律规定，合伙人退伙、散伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。被告虽辩称本案未经清算，无法确定双方实际分割的财产，但通过原、被告在审理过程中账目核算，已对双方合伙经营过程中蜀香源火锅城盈利及亏损达成了一致意见，并就债权债务进行了认定，故应视为

原告沈正军、殷秀萍与被告苏国斌、肖燕签订的餐饮合作经营协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，予以认定。原告沈正军、殷秀萍与被告苏国斌、肖燕自愿合作经营蜀香源火锅城，后因蜀香源火锅城转让于案外人车长春经营，致使双方订立的合作协议无法继续履行，且已实际散伙。故双方当事人应按原合作协议的约定，根据法律规定履行散伙程序，即返还各自的投资款，并共同承担经营期间的各项费用。对原告沈正军、殷秀萍实际出资金额认定的问题，依据原、被告签订的餐饮合作经营协议书可知蜀香源火锅城主营范围为“滇香火瓢牛肉”，且根据昆明滇瓢香餐饮管理有限公司出具的收据显示，交款人为“沈正军交来酒泉蜀香源火锅城加盟费”，故原告沈正

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终189号上诉人（原审被告）苏国斌，男，汉族，生于1973年4月28日。委托代理人张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖燕，女，汉族，生于1974年9月17日。委托代理人张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈正军，男，汉族，生于1966年3月1日。委托代理人刘海，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……