(2014)沪二中行终字第720号
裁判要旨
被上诉人静安规土局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人收到上诉人的申请后,认为上诉人的申请内容不明确,遂通知上诉人予以补正。经上诉人补正后,被上诉人在法定期限内作出答复,程序合法。被上诉人经检索,未查找到上诉人申请公开的信息,告知上诉人申请信息不存在,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定。上诉人请求撤销被上诉人所作答复,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人赵继华负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方代理审判员 张 璇代理审判员 王 征二〇一四年十二月十九日书 记 员 张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;…… 来源:
摘要
被上诉人静安规土局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人收到上诉人的申请后,认为上诉人的申请内容不明确,遂通知上诉人予以补正。经上诉人补正后,被上诉人在法定期限内作出答复,程序合法。被上诉人经检索,未查找到上诉人申请公开的信息,告知上诉人申请信息不存在,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定。上诉人请求撤销被上诉人所作答复,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人赵继华负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)沪二中行终字第720号上诉人(原审原告)赵继华。委托代理人陈康美。被上诉人(原审被告)上海市静安区规划和土地管理局。法定代表人徐蕙良。委托代理人黄虓,上海市捷华律师事务所律师。上诉人赵继华因政府信息公开申请答复一案,不服上海市静安区人民法院(2014)静行初字第156号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉……