（2015）渝一中法行终字第00203号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的不同行政行为不服的，应当分别提起并由人民法院分别立案审查。本案中，从上诉人向一审法院提交的行政起诉状、变更诉讼请求申请书以及一审法院对上诉人作的释明笔录记载的内容看，上诉人刘永胜的诉讼请求是：请求确认重庆市长寿区国土资源局拆迁刘永胜房屋的行为违法并按2013年的新标准对刘永胜进行安置补偿。一审法院对刘永胜进行了释明，刘永胜仍坚持前述诉讼请求。因上诉人的诉讼请求涉及不同的行政行为，不能在同一案件中审理。故一审法院以刘永胜诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉并无不当。上诉人刘永胜请求撤销一审裁定并重新审理、依法改判的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李雪莲代理审判员　　李　宜代理审判员　　马金明二〇一五年四月十四日书　记　员　　叶长华 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的不同行政行为不服的，应当分别提起并由人民法院分别立案审查。本案中，从上诉人向一审法院提交的行政起诉状、变更诉讼请求申请书以及一审法院对上诉人作的释明笔录记载的内容看，上诉人刘永胜的诉讼请求是：请求确认重庆市长寿区国土资源局拆迁刘永胜房屋的行为违法并按2013年的新标准对刘永胜进行安置补偿。一审法院对刘永胜进行了释明，刘永胜仍坚持前述诉讼请求。因上诉人的诉讼请求涉及不同的行政行为，不能在同一案件中审理。故一审法院以刘永胜诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉并无不当。上诉人刘永胜请求撤销一审裁定并重新审理、依法改判的上诉请求和理由

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00203号上诉人（原审原告）刘永胜，住重庆市长寿区。委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。委托代理人陈勇有，重庆联益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区国土资源局，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道7号。法定代表人洪其昌，该局局长。上诉人刘永胜因诉被上诉人重庆市长寿区国土资源局请求确认拆迁违法并按新标准补偿一案，……