（2017）浙02行终84号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”。原告与拆迁办签订的涉案《住宅用房拆迁迁建安置补偿协议》已经履行完毕，不存在行政诉讼法及其司法解释规定的行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更房屋征收补偿协议等情形。原告就涉案协议提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，法院不应予以受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，上诉人于2016年4月通过政府信息公开得知，上诉人系“杭州湾大桥余慈连接线慈溪段公路工程周巷镇拆迁安置项目”的被拆迁安置人员，上诉人应当被迁建安置在周巷镇城中村，而不应当被安置在涉案《住宅用房拆迁迁建安置补偿协议》确定的周巷镇长胜市村。被上诉人与上诉人签订涉案《住宅用房拆迁迁建安置补偿协议》时隐瞒了重要的拆迁信息，给上诉人造成了严重损失。根据《最高人民法院关于适
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”。原告与拆迁办签订的涉案《住宅用房拆迁迁建安置补偿协议》已经履行完毕，不存在行政诉讼法及其司法解释规定的行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更房屋征收补偿协议等情形。原告就涉案协议提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，法院不应予以受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终84号上诉人（原审原告）钟传裕，男，1955年10月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人杜伟（特别授权代理），北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）慈溪市房屋征收中心，住所地浙江省慈溪市白沙路街道三北大街***号。法定代表人胡建军，主任。委托代理人胡建宏，慈溪市房屋征收中心工作人员。委托代理人郎慈甬，浙江上林律……