买卖合同纠纷 (2016)兵07民终1号
裁判要旨
奎屯华伟建材厂与拓达公司独山子分公司签订的《购销合同》,不违反国家法律禁止性规定,系双方当事人的真实意思表示,对该合同的效力,本院予以确认。奎屯华伟建材厂依约向拓达公司独山子分公司供应了建筑材料,拓达公司独山子分公司张莉向奎屯华伟建材厂出具欠条,原审法院判决拓达公司向奎屯华伟建材厂支付货款并无不妥。拓达公司对涉案《购销合同》中拓达公司独山子分公司印章的真实性不予认可,并称葛建强、张莉不是拓达公司及分支机构的工作人员,但其并未提供充足证据证实自己的主张,且拓达公司在奎屯垦区人民法院审理的(2015)奎垦民二初字第29号张玲诉拓达公司买卖合同纠纷一案庭审中,认可张莉为本公司会计,对张莉在该案中出具的欠条并无异议,拓达公司也未对该案提起上诉,该案判决已生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项规定:“下列事实,当事人无需举证证明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。2014年2月24日,拓达公司独山子分公司被克拉玛依市工商局吊销营业执照后,拓达公司应将拓达公司独山子分公司印章上缴克拉玛依市工商局,并应对拓达公司独山子分公司的债务进行清算。拓达公司既未对拓
摘要
奎屯华伟建材厂与拓达公司独山子分公司签订的《购销合同》,不违反国家法律禁止性规定,系双方当事人的真实意思表示,对该合同的效力,本院予以确认。奎屯华伟建材厂依约向拓达公司独山子分公司供应了建筑材料,拓达公司独山子分公司张莉向奎屯华伟建材厂出具欠条,原审法院判决拓达公司向奎屯华伟建材厂支付货款并无不妥。拓达公司对涉案《购销合同》中拓达公司独山子分公司印章的真实性不予认可,并称葛建强、张莉不是拓达公司及分支机构的工作人员,但其并未提供充足证据证实自己的主张,且拓达公司在奎屯垦区人民法院审理的(2015)奎垦民二初字第29号张玲诉拓达公司买卖合同纠纷一案庭审中,认可张莉为本公司会计,对张莉在该案中出具
正文(节选)
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵07民终1号上诉人(原审被告)新疆拓达建筑安装有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。法定代表人张文学,该公司总经理。委托代理人王军祥,新疆视观律师事务所律师。被上诉人(原审原告)奎屯华伟建材厂,经营场所新疆奎屯市库尔勒西路93975部队院内。经营者郭新保,男,汉族,1946年8月4日出生。委托代理人苗园,新疆燎原律师……