建设工程施工合同纠纷 （2021）川07民终1101号

原告贵州建工公司与第三人绵阳金能公司签订《施工总承包合同》，约定第三人将绵阳金能移动能源产业园一期项目工程交由原告贵州建工公司施工，之后第三人绵阳金能公司与贵州建工公司、爱德中创公司签订了《建设工程施工三方协议书》，约定绵阳金能移动能源产业园一期项目的总承包单位为贵州建工公司，其中洁净机电安装工程项目由被告爱德中创公司施工，并由爱德中创公司向贵州建工公司支付按工程审计总金额5%的总承包服务费。第三人绵阳金能公司对《建设工程施工三方协议书》的真实性予以认可，至于第三人称三方曾协商过解除该协议，但现无证据证明三方协议已经解除。被告爱德中创公司称三方协议签订的目的系贵州建工公司帮助其融资并非提供总包服务，三方协议应属于无效的辩解意见，因未提供证据证明，不予采信。所以，对《建设工程施工三方协议书》的真实性予以认可。被告爱德中创公司提供《环境职业健康安全管理计划》，系其单方制作的施工过程中的管理措施，提供的《分包合同书》、《租赁合同》、租赁费发票均为复印件，无法确认其真实性，在原告不予认可的情况下，不予采信。被告提供竣工验收报告、竣工资料签收单，仅能证明其参与竣工验收，无法否定原告对整个总包工程

原告贵州建工公司与第三人绵阳金能公司签订《施工总承包合同》，约定第三人将绵阳金能移动能源产业园一期项目工程交由原告贵州建工公司施工，之后第三人绵阳金能公司与贵州建工公司、爱德中创公司签订了《建设工程施工三方协议书》，约定绵阳金能移动能源产业园一期项目的总承包单位为贵州建工公司，其中洁净机电安装工程项目由被告爱德中创公司施工，并由爱德中创公司向贵州建工公司支付按工程审计总金额5%的总承包服务费。第三人绵阳金能公司对《建设工程施工三方协议书》的真实性予以认可，至于第三人称三方曾协商过解除该协议，但现无证据证明三方协议已经解除。被告爱德中创公司称三方协议签订的目的系贵州建工公司帮助其融资并非提供总包

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1101号 上诉人（原审原告）：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市。 法定代表人：陈世华，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯颖，四川开山律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川爱德中创建设工程有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人：赵振元，公司董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：陈敏，四川道融民舟律师事……