（2015）衡民一终字第354号

本案中，双方之间是医疗损害责任纠纷，窦小卯对于患者王彦敏的诊疗，存在误诊、误治行为，对于王彦敏的死亡后果，有一定过错，由其承担次要责任，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。乙村卫生室系窦小卯个人经营，刘继广、刘圆圆、王振冲、孙巧然要求窦小卯个人承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》与《最高人民法院××审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死者王彦敏系农村户口，刘继广、刘圆圆、王振冲、孙巧然主张的损失项目中，医疗费5269.12元、死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、精神损失费5××××元，均合法有据，应予采纳。对于主张的被扶养人生活费，王振冲与孙巧然系被扶养人员，由于二人与死者王彦敏均系农村居民，死者王彦敏共有兄弟姐妹三人，其被抚养人生活费按照法律规定计算应分别为：王振冲12268元（6134元／年×6年÷3人）、孙巧然12268元（6134元／年×6年÷3人），共计24536元。王振冲、孙巧然主张73608元与法不合，

本案中，双方之间是医疗损害责任纠纷，窦小卯对于患者王彦敏的诊疗，存在误诊、误治行为，对于王彦敏的死亡后果，有一定过错，由其承担次要责任，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。乙村卫生室系窦小卯个人经营，刘继广、刘圆圆、王振冲、孙巧然要求窦小卯个人承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》与《最高人民法院××审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死者王彦敏系农村户口，刘继广、刘圆圆、王振冲、孙巧然主张的损失项目中，医疗费5269.12元、死亡赔偿

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第354号上诉人（原审被告）：窦小卯。委托代理人：窦云娜，无业。委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘继广（系受害人王彦敏之夫），农民。被上诉人（原审原告）：刘圆圆（系受害人王彦敏之女），农民。被上诉人（原审原告）：王振冲（系受害人王彦敏之父），农民。被上诉人（原审原告）：孙巧然（系受害人王彦敏之母），农……