离婚纠纷 （2016）黔26民终423号

上诉人对于离婚并无异议，仅对财产分割及孩子抚养费等问题提出异议。关于小孩抚养费问题，一审根据被上诉人何兴炳每月仅领取800元工资的实际情况，判决其每月支付200元的抚养费并无不当，同时何兴炳作为何元清生父，在离婚后，不应对小孩不管不顾，应多给予小孩照顾，给予小孩抚养费的同时，在小孩成长需要时提供更多的物质帮助和精神关爱，倘若何兴炳工资稍后调整到正常工资状态，上诉人可另行要求对抚养费进行调整。而关于财产方面，何兴炳在夫妻关系存续期间和别人保持不正当的男女关系，对家庭和谐产生消极负面影响，给妻子和孩子造成一定的伤害，属于有过错一方，一审基于此并综合考虑到何兴炳的现实处境，在给予上诉人一定的精神补偿后适当采取大房配小门面，小房配大门面的方式分配财产正确，故对上诉人提出要求交换门面的请求不予支持。故此，上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2850元，由上诉人陈颖负担。本判决为终审判决。审判长　　龙集东审判员　　欧阳平审判员　　王　珺二〇一六年四月

上诉人对于离婚并无异议，仅对财产分割及孩子抚养费等问题提出异议。关于小孩抚养费问题，一审根据被上诉人何兴炳每月仅领取800元工资的实际情况，判决其每月支付200元的抚养费并无不当，同时何兴炳作为何元清生父，在离婚后，不应对小孩不管不顾，应多给予小孩照顾，给予小孩抚养费的同时，在小孩成长需要时提供更多的物质帮助和精神关爱，倘若何兴炳工资稍后调整到正常工资状态，上诉人可另行要求对抚养费进行调整。而关于财产方面，何兴炳在夫妻关系存续期间和别人保持不正当的男女关系，对家庭和谐产生消极负面影响，给妻子和孩子造成一定的伤害，属于有过错一方，一审基于此并综合考虑到何兴炳的现实处境，在给予上诉人一定的精神补偿

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终423号上诉人（原审被告）陈颖……被上诉人（原审原告）何兴炳……上诉人陈颖因与被上诉人何兴炳离婚纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2015）凯民初字第2116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：原、被告于2002年12月31日登记结婚。双方在婚后长期的共同生活中，为家……