（2017）皖12行初63号

本案的争议焦点为被告是否对原告的申请进行了回复；是否应当判令被告向原告公开相关信息。李克伟于2017年3月2日以邮寄方式向太和县政府递交政府信息公开申请书，太和县政府于3月6日收到后，于同日批转给太和县国土资源局予以回复、公开。太和县国土源局根据太和县政府的批转要求，于3月22日作出回复，并送达给李克伟。该回复内容也与李克伟申请的内容相符，可以认定为太和县政府对李克伟信息公开申请进行了回复，因此，李克伟要求确认太和县政府对其申请不予回复违法的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于李克伟申请公开的第一项所有涉及李营村自然村土地的批准文件，太和县国土资源局的答复已对李克伟的申请作出了回应。关于李克伟申请公开的第二项涉及椿樱社区李营村自然村的各批准文件相对应的宗地具体位置、面积及四至范围，并公开宗地图，太和县国土资源局的答复对李克伟申请的宗地具体位置、面积及四至范围未进行回复，且未说明宗地图（勘测定界图）涉及国家秘密依据相关规定的条款及内容，诉讼中太和县政府也未向本院提供证明该信息已属于国家秘密的证据，该项回复主要证据不足。关于李克伟申请公开的第三项涉及被征收土地的被征地农户调查信息确认表及地

本案的争议焦点为被告是否对原告的申请进行了回复；是否应当判令被告向原告公开相关信息。李克伟于2017年3月2日以邮寄方式向太和县政府递交政府信息公开申请书，太和县政府于3月6日收到后，于同日批转给太和县国土资源局予以回复、公开。太和县国土源局根据太和县政府的批转要求，于3月22日作出回复，并送达给李克伟。该回复内容也与李克伟申请的内容相符，可以认定为太和县政府对李克伟信息公开申请进行了回复，因此，李克伟要求确认太和县政府对其申请不予回复违法的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于李克伟申请公开的第一项所有涉及李营村自然村土地的批准文件，太和县国土资源局的答复已对李克伟的申请作出了回应。关于李克伟

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖12行初63号原告李克伟。被告太和县人民政府。法定代表人刘牧愚，该县县长。委托代理人龚雪松，该县人民政府法制办工作人员。委托代理人李超，该县人民政府法律顾问。原告李克伟诉被告太和县人民政府（以下简称“太和县政府”）信息公开一案向本院提起诉讼。本院于2017年4月13日立案后，于4月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，……