生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔03民再122号

公民的生命健康权受法律保护。穆伦肖和杨伦芳的子女穆雁非正常死亡，经公安机关调查后，认定其死亡原因符合农药中毒死亡的特征。对于穆雁的死亡的后果，袁进、袁建辉、何方维是否应当承担赔偿责任？首先，穆雁生前与袁进系同居关系，双方为家庭琐事发生争吵进而发生肢体冲突，但争吵或肢体冲突不必然导致穆雁身亡的后果。其次，即便袁进与她人存在不正当关系穆雁也应当与袁进进行沟通、协商或依法通过正常法律途径解决，该行为也不必然导致穆雁身亡的后果。再次，在袁进及其父母何方维、袁建辉发现穆雁服用农药后，即将穆雁送往医院抢救治疗，巳尽到了积极救治义务。第四、何方维使用完农药后将剩余农药放置在自家的窗台上的行为是何方维在自己房屋内所作的行为，其并没有将剩余农药任意放置，如果将该行为定性为过失，无疑限制了人之行为自由，穆伦肖、杨伦芳认为何方维、袁建辉对剩余农药没有尽到审慎管理义务存在过错的意见不予支持。最后，穆雁作为具有完全民事行为能力的成年人，应该对自己所服用的药物为剧毒农药以及服用后可能造成的后果具有完全的认知能力，穆雁的行为后果在没有法律规定的情形下，不能要求他人承担。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

公民的生命健康权受法律保护。穆伦肖和杨伦芳的子女穆雁非正常死亡，经公安机关调查后，认定其死亡原因符合农药中毒死亡的特征。对于穆雁的死亡的后果，袁进、袁建辉、何方维是否应当承担赔偿责任？首先，穆雁生前与袁进系同居关系，双方为家庭琐事发生争吵进而发生肢体冲突，但争吵或肢体冲突不必然导致穆雁身亡的后果。其次，即便袁进与她人存在不正当关系穆雁也应当与袁进进行沟通、协商或依法通过正常法律途径解决，该行为也不必然导致穆雁身亡的后果。再次，在袁进及其父母何方维、袁建辉发现穆雁服用农药后，即将穆雁送往医院抢救治疗，巳尽到了积极救治义务。第四、何方维使用完农药后将剩余农药放置在自家的窗台上的行为是何方维在自己房

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民再122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆伦肖，男，汉族，1971年9月8日出生，贵州省习水县人，住习水县。再审申请人（一审审原告、二审上诉人）：杨伦芳，女，汉族，1977年10月26日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：刘丰就，北京刘丰就法律咨询服务公司员工。委托诉讼代理人成长清，湖南裕生律师事务所律师。被申请人（一……