建设工程施工合同纠纷 （2019）琼96民终615号

根据《中华人民共和国建筑法》第29条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。”建设工程劳务分包合同属于建设工程分包范畴，是工程分包的一种特殊情形，改造、值筋、喷浆作业合同即钢筋作业合同等均属于劳务作业范围，为建设工程劳务分包合同，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。一、关于被告杨天明、八建公司、雅居乐公司在本案中是否承担相关民事责任的问题。本案中，原告与杨天明达成的事实上的劳务分包合同，属于杨天明将承包工程的劳务作业发包给没有相应建筑劳务作业资质的个人合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，杨天明与原告胡志的劳务分包合同无效。合同虽然无效，但劳务作业发包人应支付实际组织实施劳务作业人相应的劳务费用。本案中，胡志实际为杨天明提供劳务作业，杨天明从中受益，双方事实上形成了权利、义务关系，同时形成了特殊的结算关系。胡志作为实际施工人提供劳务作业，有权向杨天明主张权利，被告杨天明应承担相关民事责任。杨天明作为直接分包人，应作为向原告支付工程款的直接责任人，原告诉请杨天明承担连带责任不当，一审

根据《中华人民共和国建筑法》第29条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。”建设工程劳务分包合同属于建设工程分包范畴，是工程分包的一种特殊情形，改造、值筋、喷浆作业合同即钢筋作业合同等均属于劳务作业范围，为建设工程劳务分包合同，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。一、关于被告杨天明、八建公司、雅居乐公司在本案中是否承担相关民事责任的问题。本案中，原告与杨天明达成的事实上的劳务分包合同，属于杨天明将承包工程的劳务作业发包给没有相应建筑劳务作业资质的个人合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终615号 上诉人（原审被告）：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路**。 法定代表人：陈顺利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李云松，广东邦杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡志，男，1976年1月26日出生，汉族，住所地四川省武胜县。 委托诉讼代理人：吴东，海南海叶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲飞……