股权转让纠纷 （2010）浙丽商终字第87号

邵某某与王某某的股权转让协议系双方真实意思表示，内容符合法律规定，且邵某某已经按协议履行了部分付款义务，应确认股权转让协议合法有效。邵某某尚未支付的转让款，应依约继续履行。邵某某上诉提出王某某未投入忠协公司500000元资金一节，忠协公司董事会决议内容认可了王某某占有公司10%的股份，王某某也实际行使了公司股东权利，参加了公司股东会议，故王某某在该公司占有10%的股份应予以确认。至于王某某是否实际出资到位，忠协公司及其股东可以依据《中华人民共和国公司法》的规定另行主张权利，邵某某不能以此作为拒绝支付股份转让款的抗辩理由。如果忠协公司或邵某某认为王某某存在虚假出资情形，可以由忠协公司或邵某某以股东身份起诉王某某，要求其补足出资，但不影响本案股份转让协议的生效及履行。对办理工商登记变更手续的义务，一审判决认为由忠协公司承担，并无不当。综上，邵某某上诉理由本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11550元，由上诉人邵某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

邵某某与王某某的股权转让协议系双方真实意思表示，内容符合法律规定，且邵某某已经按协议履行了部分付款义务，应确认股权转让协议合法有效。邵某某尚未支付的转让款，应依约继续履行。邵某某上诉提出王某某未投入忠协公司500000元资金一节，忠协公司董事会决议内容认可了王某某占有公司10%的股份，王某某也实际行使了公司股东权利，参加了公司股东会议，故王某某在该公司占有10%的股份应予以确认。至于王某某是否实际出资到位，忠协公司及其股东可以依据《中华人民共和国公司法》的规定另行主张权利，邵某某不能以此作为拒绝支付股份转让款的抗辩理由。如果忠协公司或邵某某认为王某某存在虚假出资情形，可以由忠协公司或邵某某以股

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字第87号上诉人（原审被告兼反诉原告）：邵某某。委托代理人：施某某。委托代理人：王某。被上诉人（原审原告兼反诉被告）：王某某。委托代理人：齐某某。上诉人邵某某为与被上诉人王某某股权转让纠纷一案，不服云和县人民法院（2009）丽云商初字第1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月9日受理后，依法组成由审判员陈江风担任审判长，……