（2013）浙温行终字第225号

1、被上诉人被侵占的土地是否属于基本农田，属于平阳县国土资源局在立案后应予以调查确认的范围，原判未予认定并无不当。原判认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。2、被上诉人毛秋香、徐贤勇关于其承包田、宅基地、自留地等被高速公路萧江镇出口维护站项目占有使用的信访事项，已经温州市国土资源局、浙江省国土资源厅转由上诉人平阳县国土资源局处理。因该事项属于平阳县国土资源局的法定职责范围，平阳县国土资源局此前并未就该事项作出过处理，该事项虽以信访件的形式提出，其实质为要求土地管理部门对土地违法案件进行查处的履责申请。《土地违法案件查处办法》第十三条、第十六条规定，土地管理部门对上级交办、其他部门移送和群众举报的土地违法案件，应当受理。土地管理部门受理土地违法案件后，应当进行审查，凡符合立案条件的，应当及时立案查处；不符合立案条件的，应当告知交办、移送案件的单位或者举报人。平阳县国土资源局在收到申请材料后应当依照《土地违法案件查处办法》的相关规定进行审查并决定是否予以立案查处。现平阳县国土资源局仅向平阳县政府请示后作出《关于萧江镇立后村徐贤勇、毛秋香信访件的答复》，表示对萧江高速公路维护站的用地将进一

1、被上诉人被侵占的土地是否属于基本农田，属于平阳县国土资源局在立案后应予以调查确认的范围，原判未予认定并无不当。原判认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。2、被上诉人毛秋香、徐贤勇关于其承包田、宅基地、自留地等被高速公路萧江镇出口维护站项目占有使用的信访事项，已经温州市国土资源局、浙江省国土资源厅转由上诉人平阳县国土资源局处理。因该事项属于平阳县国土资源局的法定职责范围，平阳县国土资源局此前并未就该事项作出过处理，该事项虽以信访件的形式提出，其实质为要求土地管理部门对土地违法案件进行查处的履责申请。《土地违法案件查处办法》第十三条、第十六条规定，土地管理部门对上级交办、其他部门移送和群众举

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙温行终字第225号上诉人（原审被告）平阳县国土资源局。法定代表人陈世猛。委托代理人章志刚。委托代理人黄飞。被上诉人（原审原告）毛秋香。被上诉人（原审原告）徐贤勇。被上诉人（原审原告）徐象玉。上列三被上诉人的共同委托代理人裴爱英。上诉人平阳县国土资源局因毛秋香、徐象玉、徐贤勇诉该局不履行土地监察法定职责一案，不服浙江省平阳县人民法院（2013）……