建设工程施工合同纠纷 （2014）辽民二初字第40号

原告深圳中邦公司与被告项目处签订的《合同协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效，该协议对合同双方均具有约束力。在合同履行中，辽源市东辽河综合治理第二标段北岸施工工程已由原告深圳中邦公司施工完毕，并经验收合格，现已交付使用，且被告项目处的主管单位系被告水利局。因此，原告提出由被告水利局给付建设工程价款18，339，139.35元、垫付款805，105.00元，以及返还履约保证金470万元的主张于法有据，应予支持。鉴于合同双方对欠付建设工程价款利息计付标准没有约定，且该涉案工程竣工验收日期为2011年12月24日。因此，所欠建设工程价款18，339，139.35元应从2011年12月24日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：一、被告辽源市水利局于判决生

原告深圳中邦公司与被告项目处签订的《合同协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效，该协议对合同双方均具有约束力。在合同履行中，辽源市东辽河综合治理第二标段北岸施工工程已由原告深圳中邦公司施工完毕，并经验收合格，现已交付使用，且被告项目处的主管单位系被告水利局。因此，原告提出由被告水利局给付建设工程价款18，339，139.35元、垫付款805，105.00元，以及返还履约保证金470万元的主张于法有据，应予支持。鉴于合同双方对欠付建设工程价款利息计付标准没有约定，且该涉案工程竣工验收日期为2011年12月24日。因此，所欠建设工程价款18，339，139.35元应从2011年12月24日起，按

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民二初字第40号原告：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司。住所：广东省深圳市罗湖区文锦中路*号联兴大厦*楼。法定代表人：罗炎雄，该公司董事长。委托代理人：黄辉清，广东粤东律师事务所律师。委托代理人：黄少英，广东粤东律师事务所律师。被告：辽源市东辽河综合治理项目处。住所：辽源市人民大街****号。代表人：李学政，原项目处主任。被告：辽源市水利……