生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川15民终2036号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“待证事实与其年龄、智力状况或者精神状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。”舒某、周某的证言，证实了李某1在与贾某1在周某家的场坝上玩耍时贾某1受伤，李某1当时承认致伤贾某1，上述证言与证人的年龄、智力状况或者精神状况相适应，一审法院对两份调查笔录予以采信。2、翠屏区菜坝镇劳动村第一村民小组组长李明清出具盖有小组公章的《证明》，证明事发当晚双方孩子的家长曾到李明清家中协商受伤赔偿的事宜，就赔偿金双方协商，结果协商未达成一致。李某2称组长李明清系贾某1的监护人强烈要求下才出具的证明，李某2又出具李明清写的《说明》，借此反驳贾某1提供的《证明》，双方提供同一证人的证言相互矛盾，一审法院对贾某1出具的李明清的《证明》及李某2出具的李明清的《说明》均不予采信。3、双方各提供一份录音光盘，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。录音证据成为判决依据必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“待证事实与其年龄、智力状况或者精神状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。”舒某、周某的证言，证实了李某1在与贾某1在周某家的场坝上玩耍时贾某1受伤，李某1当时承认致伤贾某1，上述证言与证人的年龄、智力状况或者精神状况相适应，一审法院对两份调查笔录予以采信。2、翠屏区菜坝镇劳动村第一村民小组组长李明清出具盖有小组公章的《证明》，证明事发当晚双方孩子的家长曾到李明清家中协商受伤赔偿的事宜，就赔偿金双方协商，结果协商未达成一致。李某2称组长李明清系贾某1的监护人强烈要求下才出具的证明，李某2又出具李明清写的《说

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2036号上诉人（原审原告）：贾某1，男，2007年出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：谢某（系贾某1之母），女，1980年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：贾某2（系贾某1之父），男，1977年6月出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：李某1，男，2007年出生，在校小学生，住四川省宜宾市翠……