加工合同纠纷 （2014）六民二终字第00324号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人虽约定如发生争议，可向甲方所在地人民法院提起上诉，但该约定的管辖法院为二审法院，对一审法院的管辖未作出约定，故该约定无效。因加工合同纠纷提起的民事诉讼由加工合同履行地人民法院管辖。本案加工合同履行地在安徽省舒城县辖区内，故安徽省舒城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上海天语服饰有限公司上诉所持理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张德兵代理审判员 王 芬代理审判员 高 华二〇一四年十月十五日书 记 员 蔡金贺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人虽约定如发生争议，可向甲方所在地人民法院提起上诉，但该约定的管辖法院为二审法院，对一审法院的管辖未作出约定，故该约定无效。因加工合同纠纷提起的民事诉讼由加工合同履行地人民法院管辖。本案加工合同履行地在安徽省舒城县辖区内，故安徽省舒城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上海天语服饰有限公司上诉所持理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二终字第00324号上诉人（原审被告）：上海天语服饰有限公司。法定代表人：王昌红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：舒城和诚羽绒服饰有限公司。法定代表人：李胜生，该公司经理。上诉人上海天语服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院2014年8月20日作出的（2014）舒民二初字第01030号民事裁定，向本院提起上诉称：涉诉合……