民间借贷纠纷 (2017)皖11民终459号
裁判要旨
综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点是:一、杨某向卫金超借款行为是作为大观市政公司合肥分公司负责人的职务行为还是其个人行为,大观市政公司对涉案借款是否承担归还责任;二、本案诉争的借款利息如何确定;三、卫金超主张大观市政公司承担律师费是否应予支持。关于争议焦点一,据大观市政公司提供的杨某在公安机关供述,“我与大观公司签订合同,约定,大观公司在合肥成立分公司,分公司成立事宜及费用由我承担,……向我出了开户许可证、任命书、公司章程、营业执照复印件等材料,……”。故该分公司的设立与大观市政公司具有牵连性。2014年9月17日大观市政公司在“公司申请注销合肥市分公司决定”中承认其合肥分公司成立于2013年9月9日,负责人为杨某并经“公司股东会议决议”注销合肥分公司;2014年9月23日大观市政公司出具委托书,委托杨某办理注销合肥分公司事宜,以上都证明大观市政公司对设立合肥分公司及杨某作为分公司负责人事实的认可。即使是杨某私刻大观市政公司公章设立了合肥分公司,其设立分公司的行为事后也得到了大观市政公司的认可,并且对杨某设立分公司时公章的来历一直到注消之前时段,大观市政公司没有提供追查的证据。
摘要
综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点是:一、杨某向卫金超借款行为是作为大观市政公司合肥分公司负责人的职务行为还是其个人行为,大观市政公司对涉案借款是否承担归还责任;二、本案诉争的借款利息如何确定;三、卫金超主张大观市政公司承担律师费是否应予支持。关于争议焦点一,据大观市政公司提供的杨某在公安机关供述,“我与大观公司签订合同,约定,大观公司在合肥成立分公司,分公司成立事宜及费用由我承担,……向我出了开户许可证、任命书、公司章程、营业执照复印件等材料,……”。故该分公司的设立与大观市政公司具有牵连性。2014年9月17日大观市政公司在“公司申请注销合肥市分公司决定”中承认其合肥分公司成立于2
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终459号上诉人(原审被告):安庆市大观市政工程有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路351号,统一社会信用代码913408007373452221(1-4)。法定代表人:杨春华,总经理。委托诉讼代理人:叶振东,安徽品涵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卫金超,男,1989年6月26日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:何玉万……