买卖合同纠纷 （2014）常商终字第207号

收条持有人为买卖合同关系的一方主体。现收条为昊润公司持有并向法院提供，翟安也认可收条上写明的“刘老板”系昊润公司法定代表人刘其雄，故昊润公司系供货方（卖方），翟立安系收货人（买方）。翟立安作为买方收到货物后负有付款义务。收条写明货款金额为24791.2元，在2013年5月份左右付清。现翟立安未付，应当支付，同时应当支付逾期付款利息，该利息自2013年6月1日起计算，昊润公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算符合法律规定。翟立安的抗辩意见，该不予采纳。综上，昊润公司的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，该院遂判决：翟立安于判决发生法律效力之日起十日内向江阴昊润节能科技有限公司支付货款24791.2元并支付该款自2013年6月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由翟立安负担。翟立安不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定本案买卖合

收条持有人为买卖合同关系的一方主体。现收条为昊润公司持有并向法院提供，翟安也认可收条上写明的“刘老板”系昊润公司法定代表人刘其雄，故昊润公司系供货方（卖方），翟立安系收货人（买方）。翟立安作为买方收到货物后负有付款义务。收条写明货款金额为24791.2元，在2013年5月份左右付清。现翟立安未付，应当支付，同时应当支付逾期付款利息，该利息自2013年6月1日起计算，昊润公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算符合法律规定。翟立安的抗辩意见，该不予采纳。综上，昊润公司的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，该院遂判决：翟立安于判决发生

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第207号上诉人（原审被告）翟立安，男。委托代理人范立兵，男。被上诉人（原审原告）江阴昊润节能科技有限公司。法定代表人刘其雄，该公司总经理。上诉人翟立安因与被上诉人江阴昊润节能科技有限公司（以下简称昊润公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2013）天商初字第1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日立案……