借款合同纠纷 （2011）浙绍民终字第779号

郭凤满于2008年以蓝天公司及甘建军为被告，先以借款主张的标的额为3022882.40元，后变更诉讼请求为返还合作款，浙江省绍兴市越城区人民法院以（2008）越民二初字第2679号民事裁定书确定，“该财产的权利归属，因原告与被告甘建军合伙关系，亦由原先的原告个人所有，转变两人的共同共有。因此，在两人间的合伙关系尚未解除，合伙期间形式的债权债务尚未进行结算情况下，原告要求被告甘建军返还款项，其诉讼条件尚不具备。”，即生效裁定确定因该款引发的诉讼标的为郭凤满与甘建军之间的合伙权利义务关系。现郭凤满又以该款属建设工程款向蓝天公司、世茂公司主张权利，诉讼时明确项目部负责人为甘建军，在审理过程中改变对本案事实的陈述，变更诉讼请求为要求蓝天公司归还借款，并由甘建军承担连带责任。基于二次诉讼所涉诉讼标的同一，郭凤满的再次诉讼受原生效裁定内容的约束，故其起诉不符合法律规定，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　夏　鸿二〇一一年七月二十二日书　记　员　　

郭凤满于2008年以蓝天公司及甘建军为被告，先以借款主张的标的额为3022882.40元，后变更诉讼请求为返还合作款，浙江省绍兴市越城区人民法院以（2008）越民二初字第2679号民事裁定书确定，“该财产的权利归属，因原告与被告甘建军合伙关系，亦由原先的原告个人所有，转变两人的共同共有。因此，在两人间的合伙关系尚未解除，合伙期间形式的债权债务尚未进行结算情况下，原告要求被告甘建军返还款项，其诉讼条件尚不具备。”，即生效裁定确定因该款引发的诉讼标的为郭凤满与甘建军之间的合伙权利义务关系。现郭凤满又以该款属建设工程款向蓝天公司、世茂公司主张权利，诉讼时明确项目部负责人为甘建军，在审理过程中改变对本

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙绍民终字第779号上诉人（原审原告）郭凤满。委托代理人石从科。被上诉人（原审被告）杭州蓝天园林建设集团有限公司。法定代表人王兵。委托代理人（特别授权）李劲松、吴建军。被上诉人（原审被告）绍兴世茂新城房地产开发有限公司。法定代表人许世坛。委托代理人（特别授权）金莉佳。上诉人郭凤满因借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越……