民间借贷纠纷 (2015)邯市民一终字第548号
裁判要旨
康敬叶、周建海称借款后已偿还周记长136000元,但不能提供相应证据予以支持,且周记长不予认可,故周建海、康敬叶该上诉理由不成立;本案是民间借贷纠纷案件,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”,故周记长要求康敬叶、周建海支付逾期利息,本院予以支持,但一审法院让周建海、康敬叶按中国人民银行同期贷款逾期利率计算支付周记长逾期利息不妥。应按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)的规定,判决如下:一、撤销成安县人民法院(2015)成民初字第96号民事判决;二、上诉人周建海、康敬叶自本判决生效之日起三日内归还被上诉人周记长借款本金195000元,并按中国人民银行同期贷款利率计算支付被上诉人周记长逾期利息(其中本金50000元自2012年11月29日起计算、本金30000
摘要
康敬叶、周建海称借款后已偿还周记长136000元,但不能提供相应证据予以支持,且周记长不予认可,故周建海、康敬叶该上诉理由不成立;本案是民间借贷纠纷案件,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”,故周记长要求康敬叶、周建海支付逾期利息,本院予以支持,但一审法院让周建海、康敬叶按中国人民银行同期贷款逾期利率计算支付周记长逾期利息不妥。应按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,最高人民法院《
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第548号上诉人(原审被告):周建海。上诉人(原审被告):康敬叶(康燕)。委托代理人:周建海。被上诉人(原审原告):周记长(周砖头)。委托代理人王振涛,河北大法光律师事务所律师。上诉人周建海、康敬叶因与被上诉人周记长民间借贷纠纷一案,不服成安县人民法院(2015)成民初字第96号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……