（2014）穗中法执仲字第84号

如何分配当事人之间的举证责任、是否采纳当事人提出的申辩理由以及如何判断《确认表》的证据效力，均属于仲裁庭对案件实体问题的审理，是仲裁庭有权决定和处理的事项，不能因为当事人与仲裁庭对案件事实和证据的效力有不同认定意见而认为仲裁员枉法裁决。而且申请人现也无证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊等行为导致枉法裁决。申请人因对仲裁庭对案件实体问题的处理和认定结论不服而认为仲裁员枉法裁决，要求不予执行仲裁裁决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（六）项的规定，本院依法不予支持。综上，广州市番禺区番发房地产有限公司申请不予执行广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第531号仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请人广州市番禺区番发房地产有限公司请求不予执行广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第531号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人广州市番禺区番发房地产有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审　判　长　　张明艳代理审判员　　罗　毅代理审判员　　赖杏杏二〇一四年六月十九

如何分配当事人之间的举证责任、是否采纳当事人提出的申辩理由以及如何判断《确认表》的证据效力，均属于仲裁庭对案件实体问题的审理，是仲裁庭有权决定和处理的事项，不能因为当事人与仲裁庭对案件事实和证据的效力有不同认定意见而认为仲裁员枉法裁决。而且申请人现也无证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊等行为导致枉法裁决。申请人因对仲裁庭对案件实体问题的处理和认定结论不服而认为仲裁员枉法裁决，要求不予执行仲裁裁决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（六）项的规定，本院依法不予支持。综上，广州市番禺区番发房地产有限公司申请不予执行广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第531号仲裁裁

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法执仲字第84号申请人（仲裁被申请人）：广州市番禺区番发房地产有限公司。法定代表人：杨文昭，该公司总经理。委托代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。委托代理人：姜勇，广东瑞科律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：卢向前，男，1969年11月25日出生，汉族。被申请人（仲裁申请人）：陈惠容，女，1972年11月4日出生，汉族。以上两被……