（2015）西中民四终字第00322号

众信医药作为专业从事医药销售的企业，应当严格按照国家法律和相关行业行政法规从事销售活动。本案涉及的破壁灵芝孢子粉类产品，按照国家规定应当取得保健食品批准文号，而众信医药销售的此类产品均未取得保健食品批准文号，违法了国家的强制性规定，理应承当法律责任，故刘玉梅请求判令被告退还购物款4709元，应予支持。关于刘玉梅请求十倍赔偿一节，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，适用十倍赔偿的标准应具备两个条件：1、销售明知是不符合食品安全标准的食品；2、造成人身、财产或其他损害结果。十倍赔偿金是在损害赔偿基础上产生的惩罚性赔偿，并非单独适用的赔偿标准。本案中刘玉梅无证据证明存在人身、财产或其他损失，其该项诉请证据不足，依法不予支持。遂判决众信医药于本判决生效后退还刘玉梅购物款4709元；驳回刘玉梅的其他诉讼请求。宣判后，刘玉梅不服，向本院提起上诉称，一、众信医药违法销售不符合食品安全标准的食品证据充足，属于《食品安全法》第九十六条“明知”的心态，原审法院没有确认众信医药的违法销售行为属于“明知”，事实查明不清。二、一审法院认为十倍赔偿金应以消费者人身、财产权益收到损害为前提，于法无据。最高人民法

众信医药作为专业从事医药销售的企业，应当严格按照国家法律和相关行业行政法规从事销售活动。本案涉及的破壁灵芝孢子粉类产品，按照国家规定应当取得保健食品批准文号，而众信医药销售的此类产品均未取得保健食品批准文号，违法了国家的强制性规定，理应承当法律责任，故刘玉梅请求判令被告退还购物款4709元，应予支持。关于刘玉梅请求十倍赔偿一节，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，适用十倍赔偿的标准应具备两个条件：1、销售明知是不符合食品安全标准的食品；2、造成人身、财产或其他损害结果。十倍赔偿金是在损害赔偿基础上产生的惩罚性赔偿，并非单独适用的赔偿标准。本案中刘玉梅无证据证明存在人身、财产或其他损失，其该

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00322号上诉人（原审原告）刘玉梅。委托代理人姜宏。被上诉人（原审被告）陕西众信医药超市有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔路南段1号。法定代表人乔元辉，该公司总经理。委托代理人郭永春，该公司员工。委托代理人董福长，该公司员工。上诉人刘玉梅与被上诉人陕西众信医药超市有限公司（以下简称众信医药）食品纠纷一案，刘玉梅不服西安市雁塔区人民……