(2015)呼刑初字第44号
裁判要旨
被告人陈海波无故持菜刀砍击多人,致一人当场死亡,一人重伤,一人轻伤,一人轻微伤的行为分别构成故意杀人罪、故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈海波在银行自动取款机屋内抢夺他人钱财的行为不符合抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的特征,应构成抢夺罪,公诉机关指控罪名不当。被告人陈海波的指定辩护人所持被告人主观恶性小,有自首情节的辩护意见,经查,被告人陈海波无故持刀砍击他人,作案后即逃离案发现场,后被公安机关抓获,无自首情节,故对上述辩护意见不予支持。被告人陈海波的指定辩护人所持抢钱时打人的事实只有被害人都某某陈述,无其他证据佐证,不应构成抢劫罪的辩护意见,与本院认定一致,予以支持。被告人陈海波的指定辩护人所持被告人陈海波案发时为限制刑事责任能力,可以从轻或减轻处罚的辩护意见,与本院认定一致,予以支持。被告人陈海波的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人倪某甲、倪某乙、陈某乙、李某甲、黄某某的经济损失,依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人倪某甲、倪某乙、陈某乙提出赔偿丧葬费25692元的请求,符合法律规定,本院予以支持;要求赔偿交通费1690元的请求,因附带民事诉讼原告人倪某乙只提
摘要
被告人陈海波无故持菜刀砍击多人,致一人当场死亡,一人重伤,一人轻伤,一人轻微伤的行为分别构成故意杀人罪、故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈海波在银行自动取款机屋内抢夺他人钱财的行为不符合抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的特征,应构成抢夺罪,公诉机关指控罪名不当。被告人陈海波的指定辩护人所持被告人主观恶性小,有自首情节的辩护意见,经查,被告人陈海波无故持刀砍击他人,作案后即逃离案发现场,后被公安机关抓获,无自首情节,故对上述辩护意见不予支持。被告人陈海波的指定辩护人所持抢钱时打人的事实只有被害人都某某陈述,无其他证据佐证,不应构成抢劫罪的辩护意见,与本院认定一致,予以支持。被告
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)呼刑初字第44号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。附带民事诉讼原告人倪某甲,男,汉族,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。系被害人陈某甲的丈夫。附带民事诉讼原告人陈某乙,女,汉族,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。系被害人陈某甲的母亲。附带民事诉讼原告人倪某乙,女,汉族,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。系被害人陈某甲的女儿……