房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）最高法民再334号

杨学慧与刘牧夫、刘樵夫就案涉拆迁财产的所有权确认应另案诉讼。而刘牧夫、刘樵夫所诉一案本身就是权属争议纠纷，没有必要由杨学慧再另行提起诉讼。在立案登记制改革的大环境下，二审法院裁定驳回双方的起诉，徒增当事人诉累，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省高级人民法院（2016）辽民终4号民事裁定。二、指令辽宁省高级人民法院对本案进行审理。审 判 长　武建华审 判 员　万　挺审 判 员　李桂顺二〇一七年十一月九日法官助理　马赫宁书 记 员　隋　欣

杨学慧与刘牧夫、刘樵夫就案涉拆迁财产的所有权确认应另案诉讼。而刘牧夫、刘樵夫所诉一案本身就是权属争议纠纷，没有必要由杨学慧再另行提起诉讼。在立案登记制改革的大环境下，二审法院裁定驳回双方的起诉，徒增当事人诉累，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省高级人民法院（2016）辽民终4号民事裁定。二、指令辽宁省高级人民法院对本案进行审理。审 判 长　武建华审 判 员　万　挺审 判 员　李桂顺二〇一七年十一月九日法官助理　马赫宁书 记 员　隋　欣

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民再334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨学慧。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼莉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连东远房屋拆迁有限公司。法定代表人：刘奎彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：田万福，辽宁庆德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二……