(2015)淮民二初字第00037号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告宋兴发与被告梁修智签订150万元的借款合同,通过网上银行将款汇入梁修智的个人账户,原告宋兴发履行了合同义务;该借款合同合法有效。合同履行过程中,被告梁修智没有履行还本付息的借款合同义务,被告梁修智应偿还原告宋兴发150万元的借款本息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。宋兴发与梁修智签订的借款合同中,约定月利率为3%,该利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍;本院对其诉讼请求的法律规定限度内的借款利息予以支持;对超出银行同类贷款利率4倍部分的利息,本院不予支持。对于被告方辩称借款约定利率过高、应予调整的辩解意见,本院予以支持。被告张帮中作为保证人为梁修智的借款承担连带责任保证,其为梁修智的借款承担连带责任担保的意思表示真实,应对该借款本息承担连带担保责任。被告张帮中称已与原告宋兴发、被告梁修智达成免除其承担连带担保责任的抗辩意见,原告宋兴发不认可,张帮中所举证据不足以证明其主
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告宋兴发与被告梁修智签订150万元的借款合同,通过网上银行将款汇入梁修智的个人账户,原告宋兴发履行了合同义务;该借款合同合法有效。合同履行过程中,被告梁修智没有履行还本付息的借款合同义务,被告梁修智应偿还原告宋兴发150万元的借款本息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。宋兴发与梁修智签订的借款合同中,约定月利率为3%,该利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍;本院对其诉讼请求的法律规
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民二初字第00037号原告:宋兴发,男,1964年10月24日出生,汉族,住安徽省濉溪县濉溪镇。委托代理人:许光耀,安徽亚星律师事务所律师。被告:梁修智,女,1980年9月17日出生,汉族,朱安徽省淮北市相山区。委托代理人:许继光,安徽许继光律师事务所律师。委托代理人:吕坤鹏,安徽许继光律师事务所律师。被告:张帮中,男,1982年1月25日出……