离婚纠纷 （2015）桂民一终字第406号

原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故于2010年5月6日判决不准原、被告离婚。2012年2月8日原告以被告有赌博恶习及家庭暴力导致夫妻感情破裂为由又起诉至一审法院，一审法院认为原告未能提供证据证明被告有赌博恶习及家庭暴力，夫妻感情尚未破裂，故于2012年3月20日作出（2012）灵民初字第216号民事判决：判决不准原、被告离婚。原告不服，于2012年7月26日上诉至桂林市中级人民法院。桂林市中级人民法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，故于2012年10月16日判决驳回原告上诉，维持原判。2014年，被告跟随原告在外打工5天，后原告返还家中务农，被告继续在外打工。2015年1月14日原告以原、被告已无和好可能，夫妻感情破裂为由再次向一审院提起诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认为：原、被告经自由恋爱、彼此了解后，自愿结婚，有一定的感情基础。婚后，夫妻感情尚好。为改善生活条件和家庭经济状况，原告外出务工，对家庭日常照顾不多，被告对此给予理解，没有怨言；被告在家照顾子女、操持家务，对家庭负责。原告以夫妻感情确已破裂为由而提请与被告离

原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故于2010年5月6日判决不准原、被告离婚。2012年2月8日原告以被告有赌博恶习及家庭暴力导致夫妻感情破裂为由又起诉至一审法院，一审法院认为原告未能提供证据证明被告有赌博恶习及家庭暴力，夫妻感情尚未破裂，故于2012年3月20日作出（2012）灵民初字第216号民事判决：判决不准原、被告离婚。原告不服，于2012年7月26日上诉至桂林市中级人民法院。桂林市中级人民法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，故于2012年10月16日判决驳回原告上诉，维持原判。2014年，被告跟随原告在外打工5天，后原告返还家中务农，被告继续在外打工。2015

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第406号上诉人（一审原告）韦某甲，农民。被上诉人（一审被告）石某（曾用名石小玲），农民。上诉人韦某甲因与被上诉人石某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2015）灵民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理后，依法组成由审判员徐刚担任审判长，审判员唐国登和审判员李艳参加的合议庭，于……