企业借贷纠纷 （2021）苏02民辖终51号

管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，《人民币流动资金贷款合同》第11.9条约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向建设银行住所地人民法院起诉。建设银行将案涉债权转让给王德毅，但原合同的内容并未改变，本案的管辖仍应按原合同的约定确定。《人民币流动资金贷款合同》签订时建设银行的住所地为无锡市××路××号，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。周红的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二一年二月二十日书记员　李君玉

管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，《人民币流动资金贷款合同》第11.9条约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向建设银行住所地人民法院起诉。建设银行将案涉债权转让给王德毅，但原合同的内容并未改变，本案的管辖仍应

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终51号上诉人（原审被告）：周红，女，1980年4月5日生，汉族，住福建省建瓯市。被上诉人（原审原告）：王德毅，男，1969年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审被告：无锡力采天峰物资有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村无锡西铁金属材料市场**。法定代表人：周红。上诉人周红与被上诉人王德毅，原审被告无锡力采天……