(2014)安中民二终字第2742号
裁判要旨
被告杨国红于2011年9月6日收取原告张东海现金人民币100000元并向原告张东海写下借据后,原、被告之间已形成借款合同法律关系,借款依法应当予以返还,故原告张东海请求被告杨国红偿还借款人民币100000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告王保英作为该借款合同法律关系的担保人,由原、被告当庭陈述予以证实,故原告张东海请求被告王保英作为担保人共同承担偿还借款义务的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告张东海请求二被告给付借款利息,利息按三分计算,时间从被告借款之日起,至被告实际给付之日止的诉讼请求,因该借据上未明确约定利息,且原、被告双方对利息的陈述相互矛盾,根据法律规定,视为不支付利息,故该项诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。关于被告杨国红辩称已偿还借款五万元,且每月给付原告四分的利息,经查,虽然被告杨国红申请证人苏焕平出庭作证,并提供2013年6月4日由被告王保英出具的证明,据此主张被告杨国红已偿还原告张东海五万元借款,原告张东海对此不认可,被告杨国红提供证据不足以证明其主张,故被告杨国红的辩解意见,本院不予采纳。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同
摘要
被告杨国红于2011年9月6日收取原告张东海现金人民币100000元并向原告张东海写下借据后,原、被告之间已形成借款合同法律关系,借款依法应当予以返还,故原告张东海请求被告杨国红偿还借款人民币100000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告王保英作为该借款合同法律关系的担保人,由原、被告当庭陈述予以证实,故原告张东海请求被告王保英作为担保人共同承担偿还借款义务的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告张东海请求二被告给付借款利息,利息按三分计算,时间从被告借款之日起,至被告实际给付之日止的诉讼请求,因该借据上未明确约定利息,且原、被告双方对利息的陈述相互矛盾,根据法律规定,视为不
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第2742号上诉人(原审被告)杨国红,男,1974年3月21日出生,汉族,农民,住河南省安阳县。被上诉人(原审原告)张东海,男,1975年11月23日出生,汉族,农民,住河南省安阳县。委托代理人关永朝,河南新大地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王保英,女,1970年11月26日出生,汉族,农民,住河南省安阳县。上诉人杨国红与被上……