其他行政行为 (2019)京02行初205号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告惠永生向被告公安部申请公开的信息包括两项内容:一、2017年10月18日警号086895民警在“北京南站北出口”工作岗位的设立、主要职责、内设机构和人员编制的文件信息;二、上述日期:公安部书面的事实依据,法律依据,实际作用的申请。关于原告申请的第一项内容,根据《条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息。同时参照[2010]5号文规定,行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息,一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。据此,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是正式、准确、完整的,而行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,一般不属于《条
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告惠永生向被告公安部申请公开的信息包括两项内容:一、2017年10月18日警号086895民警在“北京南站北出口”工作岗位的设立、主要职责、内设机构和人员编制的文件信息;二、上述日期:公安部书面的事实依据,法律依据,实际作用的申请。关于原告申请的第一项内容,根据《条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初205号原告惠永生,男,1965年8月31日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。被告中华人民共和国公安部,住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志,部长。原告惠永生不服被告中华人民共和国公安部(以下简称公安部)所作编号:2019年(答)25号《公安部政府信息公开答复书》(以下简称被诉答复书)及公复决字﹝2019﹞21号《中华人民……