提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂28民终626号

根据上诉人文益的上诉理由及本院查明的事实，本案的争议焦点归纳为：一、文然学、文益、张胜勇与张得双四人之间是何法律关系。二、本案中张得双的损失由谁承担。本院作如下详细评述。一、文然学、文益、张胜勇与张得双四人之间是何法律关系。劳务关系是指提供劳务一方向接受劳务一方提供劳务，接受劳务一方支付相应报酬形成权利义务关系，以提供劳务一方向接受劳务一方提供劳务和受接受劳务一方支配、管理、监督为实质特征，具有很强的人身依附关系；承揽关系则是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬所形成的权利义务关系，应完成工作并交付成果的一方为承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方为定作人，承揽关系以承揽人按定作人的要求交付工作成果并接受报酬为实质特征，双方人身依附关系很弱甚至没有。本案中，文然学将稻谷收割工作以150元／亩的价格包给文益，文然学只是接收稻谷收割完毕的工作成果和依据约定支付报酬，至于文益雇请何人、使用什么工具收割稻谷，文然学无需过问，故双方构成承揽关系，文然学系定作人，文益系承揽人。文益承揽到收割稻谷工作后，以收割机为工具，雇请张得双

根据上诉人文益的上诉理由及本院查明的事实，本案的争议焦点归纳为：一、文然学、文益、张胜勇与张得双四人之间是何法律关系。二、本案中张得双的损失由谁承担。本院作如下详细评述。一、文然学、文益、张胜勇与张得双四人之间是何法律关系。劳务关系是指提供劳务一方向接受劳务一方提供劳务，接受劳务一方支付相应报酬形成权利义务关系，以提供劳务一方向接受劳务一方提供劳务和受接受劳务一方支配、管理、监督为实质特征，具有很强的人身依附关系；承揽关系则是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬所形成的权利义务关系，应完成工作并交付成果的一方为承揽人，接受承揽人的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终626号上诉人（原审被告）文益，农民。被上诉人（原审原告）张得双，农民。被上诉人（原审被告）张胜勇，农民。被上诉人（原审被告）文然学，农民。上诉人文益为与被上诉人张得双、张胜勇、文然学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第03511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日立案……