民间借贷纠纷 （2019）桂03民终2870号

该款的转款时间为2015年1月23日，但在2017年10月14日被告李体常写给原告的欠条中，明确写明尚欠借款本金500000元、利息630000元共计本息1130000元，由此说明双方已经对之前的债权、债务进行了确认，且欠条并未提到2015年1月23日的款项。另外，被告李体常与原告不仅有本案的借款，同时亦还有其他借款往来。因此，被告李体常仅凭该份转款凭证主张另外偿还了利息165000元给原告证据不充分，该院不予采信。关于被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司是否应当承担担保责任的问题。本案中，被告李体常作为被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司的股东向原告借款500000元，同时在借条上注明担保人为被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司并加盖该公司公章。虽然被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司在庭审过程中否认知道该笔借款及担保的事实，但之后该公司又出具委托书且全体股东在委托书上签字同意由被告李体常出售该公司房产用于偿还原告的上述借款及翟正平、莫振开的借款，上述行为至少说明被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司及全体股东是知道被告李体常向原告借款欠付本金及利息且愿意帮助被告李体常偿还借款本息的事

该款的转款时间为2015年1月23日，但在2017年10月14日被告李体常写给原告的欠条中，明确写明尚欠借款本金500000元、利息630000元共计本息1130000元，由此说明双方已经对之前的债权、债务进行了确认，且欠条并未提到2015年1月23日的款项。另外，被告李体常与原告不仅有本案的借款，同时亦还有其他借款往来。因此，被告李体常仅凭该份转款凭证主张另外偿还了利息165000元给原告证据不充分，该院不予采信。关于被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司是否应当承担担保责任的问题。本案中，被告李体常作为被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司的股东向原告借款500000元，同时在借条上注明担保人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2870号 上诉人(原审被告)：桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司，住所：广西壮族自治区平乐县平乐镇上关居委会正北街**。统一社会信用代码91450330086536323J。 法定代表人：黄声荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李所常，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴金祏，广西鼎颂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)……