民间借贷纠纷 （2019）粤09民终701号

一、关于本案的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’和《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”2015年4月11日原告出借190000元给杨观权，约定还款期限于2015年6月11日前，诉讼时效期间应于2017年6月10日前届满。杨观权于2015年5月12日开始至2016年间不间断地还款给原告，诉讼时效中断，故陈子宽于2017年7月26日提起本案诉讼，未超法律规定的诉讼时效期间。杨观权对诉讼时效的抗辩，一审法院不予采纳。二、陈子宽借款给杨观权的数额认定及涉案借条的事实认定问题。陈子宽共借款295000元给杨观权，双方均无异议，一审法院予以认定。双方认可其中2015年4月11日的实际借款为190000元，约定借款利息为月利率2.5%，一审法院也予认定。三、杨观权的还款数额认定问题。杨新认可在其名

一、关于本案的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’和《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”2015年4月11日原告出借190000元给杨观权，约定还款期限于2015年6月11日前，诉讼时效期间应于2017年6月10日前届满。杨观权于2015年5月12日开始至2016年间不间断地还款给原告，诉讼时

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终701号上诉人（原审被告）：杨观权，男，汉族，1968年4月17日出生，住茂名市。委托诉讼代理人黄锦云，女，汉族，1975年1月6日出生，住茂名市。被上诉人（原审原告）：陈子宽，男，汉族，1986年8月20日出生，住茂名市。原审第三人杨新，男，汉族，1965年3月4日出生，住茂名市。上诉人杨观权因与被上诉人陈子宽及原审第三人杨新民间借……